• Non classé

Prochaine séance du séminaire collectif

SÉMINAIRE COLLECTIF D’HISTOIRE DE L’ART DE LA RENAISSANCE

PRES HESAM (EHESS, EPHE, PARIS I) – CESR

Vendredi, 6 décembre, 18h

Institut National d’Histoire de l’Art, 2 rue Vivienne, 75002 Paris, salle Vasari

 

Nicolas CORDON

Doctorant, HICSA/CHAR

Le stuc et les figures d’encadrement à Fontainebleau et à Rome

Image2Si la question ornementale est omniprésente à Fontainebleau du temps de Rosso et de Primatice – comme elle l’est de façon générale à l’époque maniériste – l’utilisation de figures de stuc en très haut relief en tant que dispositifs d’encadrement semble relever d’un discours plus particulier, associant l’ornement à une réflexion artistique autour de la notion de frontière. L’un des effets de l’ornemental n’est-il pas d’attirer le regard sur les frontières distinguant ce qui est utile de ce qui est superficiel, ce qui est central de ce qui est périphérique, ce qui est sérieux de ce qui n’est que plaisant ? Comment ne pas attribuer le statut d’ornement à une œuvre d’art ? N’est-ce pas le propre de tout objet artistique de ne pas se limiter à une utilité précise ? L’ambiguïté des hiérarchies traditionnelles de l’art semble avoir servi de moteur aux inventions ornementales utilisant le stuc au château de Fontainebleau, dans la première moitié du XVIe siècle. Ces inventions s’inscrivent dans un discours général que l’on retrouve à Rome, à la même époque, assignant aux figures de stuc en très haut relief une place autour du cadre, cette zone limitrophe qui dans les décors maniéristes organise les espaces.

 

 

Elli DOULKARIDOU

Doctorante, HICSA/CHAR

Fonctions de l’ornement dans les Heures Farnèse de Giulio Clovio

Capture plein écran 10082010 201614.bmp

Loué par Vasari pour la beauté de ses miniatures, le livre d’heures que Giulio Clovio réalisa pour le cardinal Alexandre Farnèse fut, pour l’artiste, un projet auquel il resta attaché jusqu’à sa mort. Connu pour sa capacité d’appropriation et de synthèse de plusieurs sources visuelles et traditions artistiques, Clovio retravaille, au fil de ces pages, les constantes décoratives de l’art maniériste et déploie un système décoratif qui, en plus d’un parcours imaginaire, produit un discours élaboré, inspiré des enjeux artistiques et religieux de son époque.

Située aux croisements de la sémiologie, de la phénoménologie de la lecture et d’une esthétique de la réception, cette étude explorera comment l’ornement anime les différents registres de la représentation et de l’expérience méditative. Si son rôle en tant que guide de l’imagination est plus ou moins affirmé, Clovio transforme également l’ornement en foyer du paradoxe visuel et en agent de remise en question de la représentation. Véritable instrument d’une propédeutique du regard et de l’esprit, l’ornement empiège, distrait et instruit tout à la fois le lecteur.


Téléchargez le programme

Comité scientifique : Maurice Brock, Giovanni Careri, Michel Hochmann, Philippe Morel.
Diane Bodart, Marion Boudon-Machuel, Guillaume Cassegrain, Anne-Laure Imbert, Jérémie Koering, Valentina Sapienza.


Vous aimerez aussi...